ПУБЛИКАЦИОННАЯ ЭТИКА И ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ РУКОПИСЕЙ

Редколлегия журнала в своей деятельности придерживается международных стандартов этики научных публикаций, в частности, руководствуется рекомендациями Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE, https://publicationethics.org), а также учитывает опыт авторитетных международных журналов. Следовать этим рекомендациям при работе над журналом также обязуются авторы, члены редсовета, приглашенные рецензенты. Рекомендации Комитета по этике научных публикаций периодически уточняются, так что в случае, если в каком-то вопросе они войдут в противоречие с настоящим положением о публикационной этике журнала, следует отдавать предпочтение настоящему положению.

Решения о публикации статей и других материалов принимаются редколлегией. Члены редколлегии стараются, учитывая мнение друг друга, прийти к консенсусу по поводу решения; в случае, если консенсус окажется невозможен, решение может приниматься простым большинством голосов членов редколлегии. Редколлегия несет коллективную ответственность за научное качество публикуемых материалов.

Статьи и другие материалы, поступившие в редакцию, подлежат обязательному рецензированию. В зависимости от тематики статьи, к рецензированию привлекаются члены редколлегии, члены международного редсовета и внешние эксперты. Решение редколлегии принимается на основании не менее чем двух рецензий. Плата за рецензирование статей, как и за публикацию, не взимается.

Экспертная оценка производится по принципу одностороннего слепого рецензирования (автору не сообщается имя рецензента). Рецензенты оценивают статьи и другие материалы по следующим параметрам:

- соответствие тематике журнала;
- (для статей, кроме обзорных, и заметок) наличие в работе осмысленной, значимой, актуальной и по-новому решаемой научной проблемы (в некоторых случаях может быть сочтена приемлемой работа, в которой реабилитируется уже предлагавшееся, но забытое или недооцененное в стандартной научной литературе решение; при этом скорее предполагается введение в дискуссию новых аргументов);
- знакомство с важнейшей современной научной литературой по теме работы;
- методологическая корректность работы;
- корректность аргументации;
- полнота изложения аргументации, наличие всех необходимых ссылок;
- ясность и связность текста;
- (для публикаций переводов источников) качество перевода.

Рецензенты (как и редколлегия) должны оценивать интеллектуальное содержание рукописи независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства, политических взглядов или академического статуса его автора, а также личного отношения рецензента к автору. Неаргументированные отрицательные рецензии не принимаются. В случае конфликта интересов между рецензентом и рецензируемой им работой, ее авторами или финансирующей исследование организацией рецензент должен сообщить об этом редколлегии и отказаться от редактирования; в случае конфликта интересов между членом редколлегии и обсуждаемой редколлегией работой, ее авторами или финансирующей исследование организацией этому члену редколлегии следует сообщить об этом и отказаться от голоса по вопросу принятия данной работы. Рецензент должен также обратить внимание редколлегии на любое существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и любой другой известной ему публикацией.

Редколлегия принимает решение на основе рецензий. Редколлегия не имеет права принять решения, противоречащего всем рецензиям; если предлагаемые в рецензиях решения представляются редколлегии спорными, материал может быть отдан на дополнительную рецензию.

Результатом рассмотрения статьи или другого материала может быть одно из трех решений: статья принята к печати; статья принята к печати с условием доработки; статья отвергнута. О принятом решении авторам сообщает ответственный секретарь журнала. В случае необходимости автору пересылаются анонимизированные отзывы рецензентов; в случае решения о принятии работы к печати с условием доработки автору высылаются составленные на основе рецензий анонимизированные рекомендации по доработке. Доработанный материал повторно проходит процедуру рецензирования по общим правилам, но с тем уточнением, что в этом случае достаточной для принятия решения считается одна рецензия. Повторная подача доработанной версии материала, который был отвергнут, допустима, но обычно решение об отвержении публикации подразумевает, что успешная доработка этой публикации не кажется редколлегии возможной.

До принятия окончательного решения о публикации члены редколлегии и рецензенты не должны раскрывать информацию о представленной рукописи никому, кроме автора, привлекаемых к рецензированию и обсуждению работы экспертов и консультантов, а также издателя. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, запрещается использовать в каком-либо виде в других исследованиях без письменного согласия автора.

В случае окончательного принятия статьи или другого материала к печати, рукопись редактируется членами редколлегии и передается в издательство. Издательство осуществляет макетирование, печать и распространение журнала. Издательство не вмешивается в подготовку содержания тома.

Главный редактор с помощью заместителей главного редактора координирует всю работу редакции и принимает решения по ключевым вопросам, подписывает журнал в печать. Главный редактор гарантирует строгое соблюдение всех этических норм, изложенных в настоящем положении.

Международный редакционный совет является высшим консультативным органом журнала. Благодаря академическому авторитету и географической широте международный редакционный совет гарантирует, что содержание журнала соответствует международным научным стандартам. Члены международного редакционного совета могут привлекаться в качестве рецензентов, а также консультантов в случае, когда члены редколлегии считают себя недостаточно компетентными для принятия решения.

Все авторы, представляющие статью в редакцию, тем самым подтверждают свое авторство и согласие со всеми сделанными в статье утверждениями. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в замысел и исполнение представленного исследования или интерпретацию его результатов, и наоборот, все лица, внесшие значительный вклад в исследование, должны быть указаны в качестве авторов. Остальные участники процесса подготовки публикации могут быть указаны в разделе «Благодарности» (в первом примечании к публикации), так же как и данные об источнике финансирования исследования.

Авторы гарантируют, что представляют полностью оригинальную работу, не содержащую заведомо недостоверных или сфальсифицированных сведений и не поданную одновременно ни в какой другой журнал. Любая форма плагиата недопустима. Ранее опубликованные работы для повторной публикации не принимаются; исключение может быть сделано для материалов, заведомо не претендующих на то, чтобы быть новой научной работой (некрологов, мемориальных текстов, художественных текстов на латинском языке для рубрики «Латынь сегодня», перепечаток труднодоступных научных работ XIX – начала XX в., переводов на русский язык работ иностранных ученых). Дословное воспроизведение отрывков текста из собственных опубликованных ранее работ в целом не приветствуется, но в отдельных случаях может быть сочтено допустимым во вводных разделах, скорее неприемлемо в основной части работы и категорически неприемлемо в заключительных разделах работы.

При подаче статьи автор гарантирует, что он не нарушает никаких законов, правил или принятых в профессиональном сообществе этических норм и имеет все необходимые для публикации разрешения, а также что он указывает все факты, которые могут привести к конфликту интересов с кем-то из рецензентов и членов редколлегии. Если статья воспроизводит чужие материалы, таблицы, изображения, автор должен указать автора этих материалов и/или владельца авторских прав на эти материалы.

Если в процессе редактирования или уже после публикации работы авторы обнаруживают в статье ошибки или неточности, они должны сообщить редколлегии; если это происходит уже после публикации работы, редколлегия публикует объявление о допущенной ошибке.

Вопрос об авторских правах на опубликованные тексты регулируется издательством. Автор не должен размещать в открытом доступе материалы, находящие на рассмотрении в журнале или принятые к публикации и отправленные на редактирование, но еще не опубликованные в журнале. В случае нарушения этого правила редакция имеет право отказаться от публикации. После публикации автор имеет право на некоммерческое использование опубликованной работы; размещение ее в открытом доступе следует согласовывать с редколлегией или издательством.

Личная информация, предоставляемая авторами журналу, включая адреса электронной почты, будет использоваться исключительно для целей научной публикации.

Изменения в настоящее положение могут вноситься только решением редколлегии журнала.