DOI: 10.53084/22209050_2024_29_106
А.Б. Черняк
Egeriana VI: «Застывшие номинативы» в тексте Эгеpии (Itin. Eg. 24,8 antecessus; 29,6 rectus)

Аннотация: Э. Лёфстедт и за ним В. Вяянянен на основании нескольких примеров из « Путешествия Эгерии к святым местам» (24,8 antecessus; 29,6 rectus; 19,2 proficiscens) постулировали переход предикативности (в частности, застывших номинативов) архаической и классической латыни в позднюю латынь и даже романские языки (фр. volontiers < uvoluntarius). Но примеры из Эгерии допускают и другие объяснения: А. antecessus ‘заранее’ – это наречие по типу rursus и prorsus; Б. rectus ‘прямо’ – наречие на -tus по образцу penitus ‘вплоть до’ (это гапакс, выдуманный самим автором) и В. proficiscens объясняется как простой анакалуф (непоследовательность). Ср.-лат. uvoluntarius – это явно юридический термин.

Ключевые слова: предикативность, архаическая латынь, классическая латынь, латынь Эгерии, романские языки, Mulomedicina Chieronis, фр. volontiers < uvoluntarius

Для цитирования: Черняк А.Б. Egeriana VI: «Застывшие номинативы» в тексте Эгеpии (Itin. Eg. 24,8 antecessus; 29,6 rectus). Аристей XXIX (2024): 106–113.

A.B. Chernyak
“Frozen nominatives” in the text of Egeria (Itin. Eg. 24,8 antecessus; 29,6 rectus)

Abstract: E. Löfstedt and after him V. Väänänen, based on several examples from “Egeria’s Journey to the Holy Places” (24.8 antecessus; 29.6 rectus; 19.2 proficiscens), postulated the transition of predicativity (in particular, frozen nominatives) of archaic and classical Latin into Late Latin and even Romance languages (French volontiers < uvoluntarius). But examples from Egeria also allow other explanations: A. antecessus ‘in advance’ is an adverb similar to rursus and prorsus; B. rectus ‘directly’ is an adverb in -tus modeled on penitus ‘up to’ (this is a hapax invented by the author himself) and B. proficiscens is explained as simple anacоluthe (inconsistency). Middle-Lat. uvoluntarius is clearly a legal term.

Keywords: predicativity, archaic Latin, classical Latin, Egerian Latin, Romance languages, Mulomedicina Chieronis, fr. volontiers < uvoluntarius

To cite this article: Chernyak A.B. “Frozen nominatives” in the text of Egeria (Itin. Eg. 24,8 antecessus; 29,6 rectus). Aristeas XXIX (2024): 106–113.

Литература/References
Brugmann K. 1910: Adverbia aus dem maskulinischen Numinativus singularis prädikativer Adjektiva. IF 27: 233–278.
Chernyak A.B. 2015: Linguistic Situation in the Roman Empire: Iinformation from Ancient Authors and Early Romance Glottonyms. Saint Petersburg.
Черняк А.Б.: Языковая ситуация в Римской империи: сообщения древних авторов и раннероманских глоттонимов. СПб., 2015.
Chernyak A.B. 2019: Yazyk Egerii [The language of Egeria]. Indoyevropeyskoye yazykoznaniye i klassicheskaya filologiya (Chteniya pamyati I.M. Tronskogo) [Indo-European linguistics and classical philology (Readings in memory of I.M. Tronsky)] XXIII: 1116–1130.
Черняк А.Б. Язык Эгерии. ИЯКФ XХIII (2019):1116–1130.
Chernyak A.B. 2022: Obshcheromanskiy: fonetika (sistema glasnykh) [General Romance: phonetics (vowel system)]. Аristeas. Philologia classica et historia antiqua 26: 44–53.
Черняк А.Б. Общероманский: фонетика (система гласных). Аристей. Вестник классической филологии и античной истории 26 (2022): 44–53.
Díaz Díaz M. 1998: La transición del latín al romance en perspectiva hispana. In: Herman J. (ed.). La transizione dal latino alle lingue romanze. Atti della Tavola Rotonda di Linguistica Storica, Venezia, 14–15 giugno 1996. Tübingen, 1998. P. 155–172.
Dict. Gén. 1889: Dictionnaire Général de la Langue Française par A. Hatzfeld, A. Darmesteter, A. Thomas. I–II. Paris.
Ernout-Meillet 1951: Ernout A., Meillet A. Diсtionnare étymologique de la langue latine. T. I–II. 3-me éd. Paris.
Étude ling. 1987: Väänänen V. Le journal-épître d’Egérie (Itinerarium Egeriae): Étude linguistique. Helsinki.
Hofmann J. 1927: Lat. tenus und die Adj. auf -tinus. IF 44: 71–75.
ILV 1981: Väänänen V. Introduction au latin vulgaire. 3-me éd. Paris.
Itin. Eg. 19605 : Itinerarium Egeriae (Peregrinatio Aetheriae). Hrsg. von O. Prinz. Heidelberg.
Komm.1911: Löfstedt E. Philologischer Kommentar zur „Peregrinatio Aetheriae“. Untersuchungen zur Geschichte der lateinischen Sprache. Uppsala; Leipzig.
Lat. Syntax 1965: Hofmann J.B., Szantyr A. Lateinische Grammatik. Bd. 2. Lateinische Syntax und Stilistik. München.
Late Latin 1959: Löfstedt E. Late Latin. Oslo.
Lex. Aeth. 1930: Van Oorde W. Lexicon Aetherianum. Amsterdam.
Pomyalovskiy I. 1889: Peregrinatio ad loca sancta saec. IV exeuntis edita, rossice versa, notis illustrata. Ed. I. Pomyalovskiy (p. 257–262: Adnotationes criticae, quas composuit I. I. Cholodnjak). (ППС Т.7/2, vyp. 20). Saint Petersburg.
Помяловский И. Peregrinatio ad loca sancta saec. IV exeuntis edita, rossice versa, notis illustrata. Издал И. Помяловский (p. 257–262: Adnotationes criticae, quas composuit I. I. Cholodnjak). (ППС Т.7/2, вып. 20). СПб., 1889.


Автор / Author:
Александр Борисович Черняк / Alexandr B. Chernjak