Российский фонд содействия образованию и науке
Университет Дмитрия Пожарского


АРИСТЕЙ
ВЕСТНИК КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЛОЛОГИИ И АНТИЧНОЙ ИСТОРИИ
DOI: 10.53084/22209050_2022_26_18
И.П. Рушкин
Апология Архилоха

Аннотация: Широко известна элегия Архилоха, в которой он сообщает, что его щит достался врагу. Позже в античности Архилоха осуждали за то, что он проявил трусость на поле боя и не только не стыдился, но даже хвастался этим. В новое время эта точка зрения была поддержана и развита исследователями, противопоставляющими цинизм Архилоха идеальным гомеровским героям и делающими отсюда выводы о культурe архаической Греции в целом. В данной работе мы показываем, что взгляд на происшествие со щитом Архилоха как на позорный поступок, немыслимый в мире гомеровских героев, есть не что иное, как античный анахронизм в сочетании с современными заблуждениями о роли щитов в гомеровском эпосе. На самом же деле, ничего предосудительного в элегии Архилоха о щите не было. В качестве необязательной гипотезы мы предполагаем, что этот анахронизм получил некоторое распространение лишь в I в. н. э.

Ключевые слова: Архилох, рипсаспия, бросание щита, фаланга, архаическая Греция, гомеровские герои, аристократическая этика

Для цитирования: Рушкин И.П. Апология Архилоха. Аристей XXVI (2022): 18–28.


I.P. Rushkin
Apology of Archilochus

Abstract: In his widely known elegy, Archilochus says that his shield was captured by the enemy. Later in antiquity, Archilochus was censured for cowardice, as well as for being unrepentant and boastful about it. This view was accepted and further developed in modern scholarship, where Archilochus's cynical attitude, juxtaposed with the ideal Homeric heroes, serves as the basis for inferences about Archaic Greek culture in general. In this work, we show that the view of the Archilochus's shield incident as a disgraceful act that would be unthinkable in the world of Homeric heroes, is an ancient anachronism, compounded with a modern misconception about shields in the Homeric epics. In fact, the elegy of Archilochus contained nothing reprehensible. As an optional hypothesis, we suggest that this anachronism gained some currency only in the 1st century AD.

Keywords: Archilochus, rhipsaspia, shield throwing, phalanx, archaic Greece, Homeric heroes, aristocratic ethics

To cite this article: Rushkin I.P. Apology of Archilochus. Aristeas XXVI (2022): 18–28.

Литература/References
Anderson C.A. 2008: Archilochus, His Lost Shield, and the Heroic Ideal. Phoenix 62,
No. 3/4: 255–260.
Chase G.H. 1902: The Shield Devices of the Greeks. Harvard Studies in Classical Philology 13: 61–127.
Chistyakova N.A. 1992: Evolyutsiya motiva broshennogo shchita (ot Arkhilokha do Goratsiya) [Evolution of the Thrown Shield Motif (from Archilochus to Horace)]. Philologia Classica 4: 125–134.
Чистякова Н.А. Эволюция мотива брошенного щита (от Архилоха до Горация).
Philologia Classica 4 (1992): 125–134.
Clay D. 2004: Archilochos Heros: The Cult of Poets in the Greek Polis. Harvard: Harvard
University Center for Hellenic Studies.
Gerber D. 1970: Euterpe. An Anthology of Early Greek Lyric, Elegiac, and Iambic Poetry.
Amsterdam.
Loscalzo D. 1997: Lo scudo di Archiloco (Fr. 5 West = 8 Tarditi). Rivista di cultura classica e medioevale 39, 1: 7–18.
Murray O. 1993: Early Greece. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Sealey R. 1976: A History of the Greek City States ca. 700–338 B.C. Berkeley: University
of California Press.
Smith J.M. 2015: Horace "Odes" 2.7 and the Literary Tradition of "Rhipsaspia". The
American Journal of Philology 136, No. 2: 243–280.
Snell B. 2011: Die Entdeckung des Geistes: Studien zur Entstehung des europäischen
Denkens bei den Griechen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Snodgrass A.M. 1967: Arms and Armour of the Greeks: Aspects of Greek and Roman
Life. Ithaca, NY.
Surikov I.E. 2012: Polis, logos, kosmos: mir glazami ellina [Polis, Logos, Cosmos: the
World through a Hellen's Eyes]. Moscow.
Суриков И.Е.: Полис, логос, космос: мир глазами эллина. М.: Университет Дми-
трия Пожарского, 2002.
Tumans H. 2002: Rozhdenie Afiny. Afinskiy put' k demokratii: ot Gomera do Perikla [The
Birth of Athena. Athenian Path to Democracy: from Homer to Pericles]. Saint Petersburg.
Туманс Х.: Рождение Афины. Афинский путь к демократии: от Гомера до
Перикла. СПб.: Гуманитарная Академия, 2002.


Автор / Author:
И.П. Рушкин / I.P. Rushin

If a building becomes architecture, then it is art